В отличие от конфликта вокруг Украины, в который Россия вступила в марте 2014 года, российскую операцию в Сирии западные наблюдатели пока комментируют гораздо осторожнее. Четче всего их позицию сформулировал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон: «Надо еще понять, что случилось на самом деле».
The Guardian
«Предполагаемая география российских авиаударов заставляет сомневаться в том, что военные самолеты США и России могут друг другу помешать. Судя по первым сообщениям сирийской вооруженной оппозиции из городов Хама и Хомс, российские пилоты бомбят гораздо западнее тех точек, куда когда-либо ударяли американцы - глубоко в тех краях, где Башар Асад все еще держится за свои зыбкие позиции, и уж точно в зоне досягаемости ПВО сирийской армии. Штаты же, напротив, стараются не летать над местами сражений войск Асада с ИГ».
Я придерживаюсь того мнения, что если Россия будет действовать в поддержку международной коалиции против ИГИЛ, тогда все идет правильно. Но если она будет бомбить сирийскую оппозицию — это шаг назад. Но надо еще понять, что случилось на самом деле.
Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании
Financial Times
«Стремление России стать ключевым игроком в сирийском кризисе вскрыло серьезные политические различия между властями европейских стран: как в отношении происходящего в Сирии, так и по поводу того, как относиться к действиям Москвы. Учитывая затишье на востоке Украины, что смягчает политическую напряженность по поводу конфликта в Донбассе, европейские столицы все же по-разному восприняли интервенцию Путина в Сирии».
Лоран Фабиус, глава МИД Франции
«Разумеется, все мы должны сражаться вместе против ИГИЛ. Но чтобы присоединиться к западной коалиции, Москва должна соответствовать ряду условий. Авианалеты должны ударять по ИГИЛ и другим террористическим группировкам, но не по мирному населению и умеренной оппозиции. Надо положить конец беспорядочному бомбометанию сирийской армии. Наконец, Башар Асад должен в конечном счете уйти из власти, чтобы дать сирийскому народу надежду: нельзя допустить, чтобы народ выбирал лишь между преступным режимом и варварами-террористами».
Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«Со вступлением России в сирийскую войну Путин в очередной раз высказал претензию на свою общемировую значимость - совсем в духе его политики восстановления российского величия. И все же, не стоит переоценивать возможности России. Ничто иное, как Вашингтон удерживает сейчас военное вмешательство Путина в достаточно узких рамках […] Выход России впервые за четверть века, с конца Афганской войны, за пределы своего 'домашнего региона' несомненно способен изменить международную политику. Путин ищет возможность вернуться в ряды великих держав через союзы с авторитарными режимами, от Китая до Венесуэлы».
«Все цели поражены»: с какими силами и целями Россия вступила в войну
Франк-Вальтер Штайнмайер, глава МИД ФРГ
«До сих пор у нас нет надежных данных о целях и методах российских авиаударов. Поэтому скорейшее разъяснение позиций желательно. Должна быть международная поддержка военных действий, иначе в такой перегретой обстановке есть опасность возникновения дальнейших недопониманий и разногласий».
The New York Times
«Путин по глупости вошел в Сирию, пытаясь найти дешевый способ добиться популярности, показать своему народу, что Россия - все еще мировая держава. Что же, сейчас он в ловушке. Обаме и Керри стоит оставить его там на месяц-другой - его и Асада, сражающихся в одиночку с ИГ. Скоро Кремль превратится во врага суннитов номер один. Выбраться из ловушки Путин сможет только с нашей помощью: в поиске политического решения конфликта».
Если Путин встал плечом к плечу с Асадом, Ираном и “Хезболлой”, он получит серьезные проблемы с суннитскими странам в регионе. Суть-то в том, что нельзя закончить этот конфликт, не включив суннитов в процесс его политического решения.
Джон Керри, госсекретарь США
The Washington Post
«Учитывая, что у Москвы имеются ограниченные военные возможности (сравнивая хотя бы с США), маловероятно, что Россия способна сильнее навредить ИГ, чем американская коалиция уже сделала за последний год […] Погрязшая в сложном сирийском болоте, Россия вскоре сама захочет постепенно избавиться от Асада путем своего рода политических реформ, переходного периода».
<Кто с кем воюет в Сирии и при чем здесь Россия?
Гражданская война в Сирии идет с 2011 года. За это время, по данным ООН, погибли более четверти миллиона человек, а половина населения страны была вынуждена покинуть дома.